Челябинские археологи рассказали об итогах полевого сезона

30 сентября в Доме общественного собрания при Государственном историческом музее Южного Урала собрались археологи из научных центров и вузов Челябинска, чтобы подвести итоги прошедшего лета – исследовательского сезона. В зале собрались не только исследователи доисторического прошлого, но и журналисты городских СМИ.

Впервые для мероприятия был избран такой необычный формат как пресс-показ. Археологи выступали с докладами, а на витринах были представлены самые свежие артефакты, найденные только этим летом: керамика, каменные приспособления, литьё.

У гостей мероприятия была уникальная возможность первыми познакомиться с находками. После пресс-показа предметы вернутся в археологические лаборатории, их предстоит исследовать методами современной науки (радиоуглеродный, изотопный анализ), описать, опубликовать – лишь тогда они станут достоянием общества и могут быть открыто размещены в музеях.

Одним из ведущих пресс-показа стал заместитель директора ИМСГН ЮУрГУ Андрей Епимахов. В мероприятии так же приняли участие сотрудники ЮУрГУ: директор НОЦ Евразийских исследований Александр Таиров, молодые учёные Ксения Маргарян и Наталья Батанина.

«Прошедший сезон оказался плодотворным, впрочем каждый год приносит того или иного рода открытия, – сказал заместитель директора ИМСГН ЮУрГУ Андрей Епимахов. – Не всегда это открытия яркие и понятные широкой публике, однако в этом году, по счастью, есть и такие, и можно только порадоваться за коллег, за то, что им удалось. Останавливаться рано, как показывает практика, всегда есть аспекты, которые можно улучшить, углубить, а главное и повысить доказательность наших выводов».

Сам Андрей Епимахов выступил с докладом «Открытие в подсолнухах. К вопросу о культурной принадлежности рудника Стародубцева яма». Он не просто сообщил результаты находок, но превратил выступление в увлекательный методологический рассказ о том, как происходит археологический поиск, о том, какими бывают ошибки, уводящие с нужного пути. В случае со Стародубцевой ямой, находившейся посреди подсолнухового поля, красавцы-цветы только мешали, не позволяя сделать ортофотосъёмку местности сверху, необходимую для построения стратегии раскопок. В итоге археологам всё же удалось найти артефакты и найти следы рудокопов финального этапа эпохи бронзы.

Молодой археолог Полина Анкушева, сотрудничающая и с ЮУрГУ, и с профессором Андреем Епимаховым, представила результаты работы на руднике Воровская яма. К этому проекту ЮУрГУ имеет самое прямое отношение, мы уже писали о нём, как о древнем «поселении-заводе», где следы бытового хозяйства сочетались с древними шахтами и плавильными шлаками.

Большинство докладов были посвящены находкам эпохи бронзы – наиболее изученному археологическому направлению на Южном Урале. Здесь и правда оказалось масса загадок и мини-сенсаций, таких как находка поселения Синташтинской культуры в Шибаево, на расстоянии 150 километров от «страны городов», куда входят и Синташта и Аркаим, или обнаруженная рукоять нагайки с критско-микенским орнаментом. Загадки скрывали и каменные менгиры, вокруг которых было важно правильно выбрать площадь раскопок, и каменные топоры, и сосуды срубной культуры, оказавшиеся в кургане рядом с сосудами алакульской культуры.

Были представлены и находки XVIII-XIX века из дореволюционного прошлого Челябинска: остатки фаянсовой посуды, гребни и курительные трубки.

Пресс-показ «Находки и открытия археологического сезона-2026» стал сенсацией для местных СМИ, стоит надеяться, что он превратится в добрую традицию.

Больше новостей на канале ЮУрГУ в МАКС

Остап Давыдов
Вы нашли ошибку в тексте:
Просто нажмите кнопку «Сообщить об ошибке» — этого достаточно. Также вы можете добавить комментарий.