9月15日，南乌拉尔国立大学举办了国际在线研讨会“人工智能与争议解决：法律与伦理问题”。活动在俄中合作年框架内举行。主办方为南乌拉尔国立大学法学院和自然科学与精密科学学院，并与广州仲裁委员会合作举办。
研讨会由南乌拉尔国立大学法学院院长叶莲娜·季托娃、广州仲裁委员会副主任李敏深以及南乌拉尔国立大学自然科学与精密科学学院院长、“VirtUm”实验室负责人阿廖娜·扎梅什利亚耶娃致开幕词。会议主持人为南乌拉尔国立大学法学院负责国际合作的副院长伊丽莎白·格罗莫娃和广州仲裁委员会负责战略发展的副主任陈晨。
来自俄罗斯、中国、澳门、印度尼西亚和阿联酋的受邀专家作了报告。发言者包括IPBA知识产权委员会主席潘立东、广州仲裁委员会金砖国家专家委员会国际专家丹尼尔·布兰特斯·费雷拉、澳门大学教授罗斯塔姆·J·诺伊维尔特、巴顺丹大学代表赛义德·穆罕默德·里夫基·诺瓦普以及阿布扎比大学教授亚辛·沙米。
与会者把以下问题置于讨论中心：人工智能可允许的辅助与把法律裁决职能交给它之间的界限在哪里。如今，人工智能已经能够分析大量司法和仲裁实践、找出相关规范、整理证据、起草文件草案并提出可能的争议解决方案。但当我们越接近证据评估、事实认定、法律原则解释和最终裁决时，法律和伦理问题就越尖锐。
在线会议讨论了人工智能决策的透明性和可解释性、算法偏见的风险、系统错误的责任、机密信息和个人数据的保护、在证据工作中使用人工智能的可允许性，以及保留当事方程序保障的必要性。另一个问题板块专门讨论金砖国家的比较做法——来自与会国家的发言者分享了对各自法域内人工智能监管的看法。
此外，在活动中，南乌拉尔国立大学法学院和自然科学与精密科学学院的负责人预告了一个联合项目的启动，即开发用于争议解决的人工智能服务。
“我们不把这个项目看作‘电子法官’，而首先把它看作分析和解决争议的智能助手，”南乌拉尔国立大学民法与民事诉讼教研室教授伊丽莎白·格罗莫娃说道。“用户可以把情况描述和文件上传到系统中，之后该服务将帮助确定冲突的法律性质、突出关键事实和争议问题、找到适用的法律规范和相关的司法实践、展示双方立场的强项和弱项，并提出可能的后续行动方案。下一个层次是专门协助诉前解决：系统能够向双方展示潜在妥协的区域，提出谈判立场方案或协议草案，并解释每种方案的法律后果。尤其重要的是，我们希望共同创建这项服务：由律师提出对法律逻辑和程序保障的要求，而人工智能领域的专家则构建系统的技术架构。在我看来，正是这种跨学科协作，如今最有前景。”
对开发者来说，human-in-the-loop模式——“决策回路中的人”——是原则性的。人工智能可以检索信息、分析、比对并提出方案，但最终评估应当属于人。在争议解决领域，这一点尤其重要，因为法律不可能只归结为寻找形式上相似的案例：背景、当事方行为的诚信、利益平衡、证据评估以及细微的公正问题都具有意义。该项目的任务不是取代律师、调解员或仲裁员，而是创造一种工具，使他们能够更快看清争议结构、处理大量信息并作出更有依据的决定。基本原则被表述为：“分析最大程度自动化，但法律责任不自动化。”
在研讨会结束时，与会者总结了成果，并规划了南乌拉尔国立大学与广州仲裁委员会进一步合作的前景。