列昂尼德·索科林斯基:“很遗憾,只有一个我”

人工智能将改变我们生活的所有领域。它不仅关系到俄罗斯国家发展前景,而且关系到国家安全问题。毫无疑问,俄罗斯AI领域的发展被认为是当务之急。

车里雅宾斯克正在朝这个方向认真钻研。南乌拉尔国立大学信息化副主管,系统编程系主任,数理科学博士,列昂尼德·索科林斯基 教授不仅掌握了如何对人工智能进行漂亮的编程,而且还掌握了迅速使自己的思想井然有序。这一切都要归功于科学女王-数学。今天我们的讨论是关于编程的前景和神经网络的怪癖。

图片是:列昂尼德·索科林斯基

-您为什么对数学表示感谢?她在工作和生活上都对您有帮助吗?

- 当然!当我在圣彼得堡攻读“程序设计”方向的研究生时,我的主管说:“廖尼亚,您有一种很棒的数学文化! 这在程序员中并不常见。”这种文化仍然有助于撰写高质量的科学文章,创建程序,本着尊重严谨的数学精神教育研究生,教给他们严谨的数学语言,因此,任何概念都可以被正式而清晰地表述。

抽象的硬数学很好地使思想井然有序,并发展了逻辑思维。如果将程序员的具体算法思想添加到数学家的抽象思想中,那么您将得到一个可怕的钢筋混凝土方案,可以解决所有问题。没错,有时其他人认为此方案过于苛刻。好吧,能做什么...是什么吧。

-现如今您感兴趣的科学领域是什么?

-这很广泛了。数学编程,电子教学,平行计算。当然,还有人工智能-神经网络及其应用。

-科学家是否通过触摸,反复试验来创建人工神经网络?

-科学家很早以前-上世纪50年代末-上世纪60年代初开始研究人工神经网络。但是很长一段时间以来,这些科学发展似乎枯竭了。没有特定的实际应用程序。有非常庞大的生物基础。这个模型是极大简化人脑的模型,但是,它还是人脑或其他生物的模型。每个人的神经元大致相同。

例如,麻雀的大脑也非常强大。似乎是一个很小的对象,顶针底部就可以容纳-麻雀执行了如此艰巨的任务!例如飞行。 他的行为,寻找食物,从猫中救出……编出能够完成所有这些任务的麻雀机器人仍然是不可能的事情。即使现在,当我们拥有超级强大的计算机和系统可供使用。但是,我们还是不能为蜜蜂建模。因此,人工神经网络的潜力非常强大。 科学家们理解这一点。

-神经网络可以自学吗?

- 也许吧。 有这样的神经网络模型,但是范围非常有限。但是,在大多数情况下,网络无法自学。 我们必须通过提供一些样本来训练她。

- 这是真的吗,她的自学使科学家感到恐惧?

- 不对。 相反,科学家们会很高兴。

-不清楚她从中学到了什么...

-这就是科学家正在研究的东西。问题在于,当我们执行涉及面较小的任务并准备好样本时,可以将学习过程减少到可接受的时间间隔。一个人学习多少?终身。 因此,自学习机制与来自外部环境的反馈相关联。也就是说,神经网络必须有条件地与外部环境进行交互,粗略地说,如果答案有误,会用尺子拍打她的手指。这很难实现,因为人工神经网络没有手指。

-科学家们还说,神经网络总是有点失常...

不是,它仍然是一个计算机模型,是根据某些规则制作的,那里没有情感。事实是另一回事,这是一个严肃的事实。科学家仍然不了解原则上如何训练神经网络。该算法是已知的,但是为什么会导致特定的结果呢?脑模型的这种潜在机制尚不清楚。这就是问题所在。 因此,我们不能保证神经网络的无错误运行。

同时,几乎所有人类活动领域的进步都与强大的工具相关。如今,人工神经网络已成为包括人工智能在内的信息技术的主流。他们已经开始带来惊人的结果。 汽车自动驾驶-太棒了!

-但是将会出现其它的困难。在危急情况下如果可以选择受害者的话,这种车会选择撞谁?

- 那就是问题所在。 一方面,现代人工智能,神经网络以及我们的计算机功能是解决巨大问题的强大工具。但是另一方面,我们永远不能保证网络不会出错。假设我们将来如何将飞机的控制交托给人工神经网络(甚至在我们这个世纪,与您一起实现)?现在有自动驾驶仪,尽管它们是按照不同的原理布置的。

-毕竟,人是可能会出错的。 它也会犯错...

-是的,人有责任。道德与刑事。而且您不能将神经网络投入监狱。这是绝对抽象的。

-直接回到你的专业活动。程序设计是创造力和数学的综合。还有更多的,有情感的应用场地吗?

-一般来说,数学上有很多创造力。 至于编程,肯定有创造力和情感。 我告诉学生们:“一个漂亮的程序效果很好。” 作为编写大量真正有效程序的人,我自豪地声明,我仍在用这些双手进行编程。也许不像他年轻时那样忘我,他可以整天创造“美丽”,当然,这并不能保障我的健康,但是热情仍然存在。

这是一个创造性的过程,我真的很喜欢。 它有自己的优雅。 但是所有这些都来自数学。您会看到,可以用不同的方式证明这一点。 程序可以用不同的方式编写。您可以创建一个有效但丑陋的程序。或者,您可以创建一个工作且优雅的产品。

-您不仅拥有专业知识,还拥有生活的美感吗?

-我可以说我天生就是完美主义者。 对我来说,重要的是不仅要做,而且要做得漂亮。

-根据您的计算,那些不需要食物,睡眠和休息的电子助手会投入使用吗?

-艰难的图灵测试,它决定了机器思考的能力,没有一个程序可以通过,并且不可能在未来三十年甚至五十年之内通过。一次有一个程序在国际象棋中击败了的卡斯帕罗夫。 这是一个了不起的事件! 但是你知道之后发生了什么吗?国际象棋玩家开始使用该程序,很快他们发现它犯了非常幼稚的错误。如果您开始愚弄她,她就会输。卡斯帕罗夫玩得很聪明。

程序员在程序中输入了所有错误,而下次她没有犯此错误,而是犯了另一个愚蠢的错误。该过程一直持续到今天,此问题尚未解决。就是说,没有象棋程序不仅能够以世界冠军的水平来玩,而且能够以候选大师的水平来玩。

如今,试图扮演人类角色的系统变得越来越完善。但是胜利仍然很遥远。人脑非常复杂,技术上也难以复制。很快,到2022年,具有强大处理能力的超级计算机将出现。就其本身而言,人工神经网络并不是很难制造。如今,在每台智能手机中,有时都可以安装并运行多个神经网络。您不需要任何超级资源。但是问题是学习,这是一个漫长而困难的过程。教这个程序一个人的世界观是一项艰巨的任务。

-但是您对遥远的数字未来感到乐观,还是带有某种强烈的担忧?

-我乐观地看着。 我相信,在不久的将来,我们将看到将越来越多地参与人类生活的自主机器人设备。他们将执行某些任务:运送包裹,空运产品给特定人员,做家务。 它们的出现与AI和人工神经网络有关,但是它们的功能将高度专业化。此外,无论我们喜不喜欢,我们都将在可预见的将来看到战斗机器人。未来的战争不是人与人之间的战争。

-您对自己的科学命运感到满意吗?

-复杂的问题。 反复试验不是很有效。走了另一条路的人取得了更多的科学成就。 但是我什么都不后悔。我的道路让您了解社会生活,人与人之间关系的深层含义。使用现成的模板时,您一无所知。这就是我的想法... 很遗憾,只有一个我!我的意思是说我自己是一个思维工具。有很多想法和项目。我没有足够的时间来实现所有这一切。

-您在暗示数字孪生吗?

- 嗯,是。如果在您面前有另一个我坐在我旁边,那就太好了。如果第三个也坐着……(笑)。

-剩下的就是发明它们...

- 无论如何,它们将是我的降级副本。

塔蒂亚娜·斯特罗加诺娃,照片来自 列昂尼德·索科林斯基的存档
Contact person: 
新闻联系人:叶夫根尼·扎戈斯金 互联网门户网站和社交媒体部门,267-92-86
You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.