Сергей Бредихин: «Южный Урал – это Россия в миниатюре, где навык жить рядом выработан поколениями»

Ко Дню народного единства доцент кафедры социологии ЮУрГУ, член Совета по реализации государственной национальной политики при губернаторе Челябинской области Сергей Бредихин рассказал, почему межнациональные отношения на Южном Урале отличаются устойчивостью и что стоит за цифрами переписей.

«Россия в миниатюре»

Челябинская область – один из крупнейших по численности регионов страны: по итогам переписи 2020 года здесь проживали 3 431 224 человека, девятое место среди субъектов РФ. В области живут представители более 150 национальностей, здесь представлены православие, ислам, буддизм и иудаизм. Абсолютное большинство – русские, после них исторически наиболее заметны тюркские народы: башкиры, татары, казахи, нагайбаки. Значительную часть составляют украинцы, мордва, белорусы, немцы, чуваши, а в последние десятилетия сложились общины узбеков, азербайджанцев и киргизов.

«Исследователи рассматривают этнодемографические процессы в Юго-Восточном Приуралье как модельные для всей страны, и в этом смысле Южный Урал можно назвать Россией в миниатюре, где навык жить рядом, в добром соседстве, выработан поколениями», – отметил Сергей Бредихин.

Ученый обращает внимание на методическую оговорку, которую при чтении переписных данных нередко упускают. Формально доля русских в регионе снизилась с 81% в 2010 году до 74% в 2020-м. Но одновременно число не указавших национальность выросло с 99 144 до 515 688 человек, то есть на 15% населения области. Если считать только по тем, кто национальность указал, картина почти не меняется: русских около 86%, башкир около 4,4%, татар около 4,1%, казахов около 1%.

«Рост числа не указавших этническую принадлежность вызывает обеспокоенность, а по отдельным поселениям в данных видны явные "провалы", – подчеркнул эксперт. – Поэтому сокращение численности отдельных народов между переписями нельзя механически трактовать как их убыль».

Башкиры вышли на первое место среди тюркских народов

Население области постепенно сокращается: 3 603 339 человек в 2002 году, 3 476 217 в 2010-м и 3 431 224 в 2020-м. Заметнее всего уменьшилась численность народов, давно живущих в русскоязычной среде: украинцев, белорусов, мордвы, чувашей. Один из факторов – естественная этнокультурная ассимиляция, в том числе смешанные браки и самоидентификация последующих поколений.

Ученые отмечают, что ощутимый сдвиг произошел среди тюркских народов: с 1939 по 2010 год самыми многочисленными были татары, а по итогам переписи 2020 года первое место заняли башкиры – 128 071 человек против 120 242 у татар. Вероятное объяснение – значительная часть башкир компактно живет в сельских районах исторического расселения, где этническая идентичность сохраняется устойчивее. Так, в Аргаяшском и Кунашакском районах проживает больше всего башкир области, и эти же районы лидируют по совокупной доле тюркских народов: 63,3% и 79,4% соответственно. В области также живут 5439 азербайджанцев и 7628 узбеков – в масштабах региона группы небольшие, но их присутствие отражает расширение этнокультурного разнообразия Южного Урала.

Нагайбаки: православие, особый говор и Париж на Урале

На Южном Урале живет народ, который почти не встречается за его пределами, – нагайбаки. Это этнографическая группа крещеных татар со статусом коренного малочисленного народа РФ. Они исповедуют православие, говорят на особом говоре татарского языка и исторически связаны с Оренбургским казачьим войском. В 1843 году их предков переселили в Верхнеуральский и Троицкий уезды; в Верхнеуральском уезде они основали пять моноэтничных поселков – Кассель, Остроленка, Фершампенуаз, Париж и Требия, названных в память о сражениях, в которых участвовали казаки.

«Для социолога это показательный пример того, что этническая принадлежность, язык и вероисповедание на Южном Урале не обязательно совпадают, и общество давно воспринимает такое сочетание как естественное», – пояснил Бредихин.

Цифры спокойствия

Данные регулярных опросов свидетельствуют о спокойной ситуации. Согласно постановлению правительства Челябинской области № 414-П от 26 июня 2026 года, доля граждан, положительно оценивающих отношения между представителями различных национальностей в месте своего проживания, составила в 2025 году 73,5%. На федеральном уровне, по данным государственного доклада о реализации национальной политики, 84,2% россиян положительно оценили состояние межнациональных отношений в стране – но этот показатель измеряется по иной формулировке и не является прямым аналогом регионального.

«Общероссийская гражданская идентичность в 2025 году превысила 92%. Стратегия на период до 2036 года ставит ориентиры: не менее 95% – уровень общероссийской гражданской идентичности и не менее 85% – доля граждан, положительно оценивающих межнациональные отношения, – уточнил Сергей Бредихин. – Эти данные показывают, что подавляющее большинство россиян разделяют общероссийскую гражданскую идентичность, которая не исключает, а дополняет их региональную, этническую и религиозную принадлежность».

Пять причин устойчивости

С точки зрения социологии устойчивость межнациональных отношений на Южном Урале объясняется рядом долговременных обстоятельств.

Длительный опыт совместного проживания. Регион формировался как пограничье, где русские переселенцы, башкиры, татары и казахи жили по соседству и вместе несли службу: в Оренбургском казачьем войске служили и русские, и башкиры, и татары, и нагайбаки. Соотношение славянского и тюркского населения остается примерно одинаковым на протяжении XX и первых десятилетий XXI века.

Индустриальный характер региона. Заводы и стройки, эвакуация предприятий в годы Великой Отечественной войны, Танкоград и Магнитка соединяли в одних цехах и дворах людей разных национальностей. Общий труд и общая судьба формируют надэтническую идентичность: человек осознает себя прежде всего металлургом, машиностроителем, южноуральцем, а национальность становится одной из сторон его биографии. В социальной психологии известна гипотеза контакта Гордона Олпорта: межгрупповые предубеждения ослабевают, когда люди взаимодействуют на равных, ради общей цели и при поддержке институтов. Промышленное развитие Южного Урала десятилетиями создавало именно такие условия.

Плотная сеть повседневных связей: смешанные браки, двуязычие, общие праздники. В городах эти связи особенно развиты, хотя в сельских территориях компактного проживания отдельных народов ситуация может отличаться. Сабантуй давно вышел за рамки татарского и башкирского праздника и стал заметным событием культурной жизни всего региона. Когда среди родственников, друзей и коллег есть люди разных национальностей, этническая граница утрачивает разделяющее значение. Такой механизм согласия наиболее надежен, поскольку опирается на личные отношения, а не на декларации, заметил исследователь.

Отсутствие выраженного этнического неравенства. Для региона не характерна жесткая система этнического разделения профессиональных и социальных ниш. Там, где этническая принадлежность совпадает с социальным неравенством, конфликтный потенциал возрастает; на Южном Урале подобного совпадения исторически не сложилось.

Институты. В регионе действуют национально-культурные объединения, Дом дружбы народов, Центр народного единства, советы по реализации национальной политики, проводятся межрелигиозные форумы, в том числе Расулевские чтения, ведется мониторинг межнациональных отношений.

Единство нужно поддерживать

«Вместе с тем единство не гарантировано историей раз и навсегда: его необходимо постоянно поддерживать, – подытожил Бредихин. – Сегодня основные риски связаны с адаптацией мигрантов, языковой и культурной интеграцией их детей в школах, а также с целенаправленными информационными атаками в соцсетях, где межнациональную тему пытаются обострить искусственно».

Задача специалистов по профилактике, по словам Сергея Бредихина, состоит в том, чтобы сохранить накопленный поколениями опыт и передать молодёжи естественный для Южного Урала навык жить рядом, уважая различия и не придавая им разделяющего значения.

2026 год объявлен Годом единства народов России. Для Челябинской области это повод вспомнить, что подобное единство существовало здесь задолго до того, как о нем начали писать в программных документах. Опыт Южного Урала – не декларация, а ежедневная практика соседства, которую регион пронес через столетия и которая сегодня остается его главным ресурсом.

Больше новостей на канале ЮУрГУ в МАКС

Светлана Бацан
You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.