في الخامس عشر من سبتمبر، استضافت جامعة جنوب الأورال الحكومية ندوةً دوليةً عبر الإنترنت بعنوان «الذكاء الاصطناعي وحل النزاعات: القضايا القانونية والأخلاقية». عُقدت هذه الفعالية ضمن فعاليات عام التعاون الروسي الصيني، ونظّمها معهد القانون ومعهد العلوم الطبيعية والدقيقة في جامعة جنوب الأورال الحكومية، بالتعاون مع لجنة التحكيم في قوانغتشو.
افتتحت الندوة كلٌّ من إيلينا تيتوفا، مديرة معهد القانون في جامعة جنوب الأورال الحكومية؛ ولي مينغشن، نائب رئيس لجنة التحكيم في قوانغتشو؛ وألينا زاميشليايفا، مديرة معهد العلوم الطبيعية والدقيقة في جامعة جنوب الأورال الحكومية ورئيسة مختبر «فيرت أوم». أدارت الجلسة إليزافيتا غروموفا، نائبة مدير التعاون الدولي في جامعة جنوب الأورال الحكومية، وتشن تشن، نائب مدير لجنة التحكيم في قوانغتشو للتنمية الاستراتيجية.
قدّم خبراء مدعوون من روسيا والصين وماكاو وإندونيسيا والإمارات العربية المتحدة عروضًا تقديمية. رئيس لجنة الملكية الفكرية IPBA بان ليدونغ، والخبير الدولي للجنة خبراء البريكس في لجنة التحكيم في قوانغتشو دانييل برانتس فيريرا، والبروفيسور رستم ج. نيوورث من جامعة ماكاو، وممثل جامعة باسوندان السيد محمد رفقي نواب والبروفيسور ياسين شامي من جامعة أبوظبي.
ركز النقاش على مسألة تحديد الحد الفاصل بين المساعدة المسموح بها من الذكاء الاصطناعي ونقل وظائف اتخاذ القرارات القانونية إليه. فاليوم، بات الذكاء الاصطناعي قادراً على تحليل كميات هائلة من الممارسات القضائية والتحكيمية، وتحديد القواعد ذات الصلة، وتصنيف الأدلة، وصياغة الوثائق، واقتراح خيارات ممكنة لحل النزاعات. ولكن كلما اقتربنا من تقييم الأدلة، وتحديد الحقائق، وتفسير المبادئ القانونية، واتخاذ القرارات النهائية، ازدادت القضايا القانونية والأخلاقية إلحاحاً.
ناقش الاجتماع الإلكتروني شفافية قرارات الذكاء الاصطناعي وقابليتها للتفسير، ومخاطر التحيز الخوارزمي، والمسؤولية عن أخطاء النظام، وحماية المعلومات السرية والبيانات الشخصية، وجواز استخدام الذكاء الاصطناعي في معالجة الأدلة، وضرورة الحفاظ على الضمانات الإجرائية للأطراف. وخُصصت مجموعة منفصلة من الأسئلة للمناهج المقارنة لدول البريكس، حيث شارك متحدثون من هذه الدول وجهات نظرهم حول تنظيم الذكاء الاصطناعي في نطاق اختصاصهم القضائي.
علاوة على ذلك، أعلن رئيسا معهد القانون ومعهد العلوم الطبيعية والدقيقة في جامعة جنوب الأورال الحكومية، خلال الفعالية، عن إطلاق مشروع مشترك لإنشاء خدمة ذكاء اصطناعي لحل النزاعات.
«قالت إليزافيتا غروموفا، الأستاذة في قسم القانون المدني والإجراءات المدنية بجامعة جنوب الأورال الحكومية: لا ننظر إلى هذا المشروع على أنه 'قاضٍ إلكتروني'، بل هو، قبل كل شيء، مساعد ذكي لتحليل النزاعات وحلها. سيتمكن المستخدم من تحميل وصف للوضع والوثائق إلى النظام، وبعد ذلك ستساعد الخدمة في تحديد الطبيعة القانونية للنزاع، وتسليط الضوء على الحقائق الرئيسية والقضايا الخلافية، وإيجاد الأحكام القانونية السارية والسوابق القضائية ذات الصلة، وإبراز نقاط القوة والضعف في مواقف الأطراف، واقتراح سيناريوهات محتملة لاتخاذ مزيد من الإجراءات. أما المستوى التالي فهو تقديم المساعدة تحديدًا في تسوية النزاعات قبل المحاكمة: حيث سيتمكن النظام من إظهار مجالات التسوية المحتملة للأطراف، واقتراح خيارات لموقف تفاوضي أو مسودة اتفاقية، وشرح الآثار القانونية لكل خيار. ومن الأهمية بمكان أننا نرغب في تطوير هذه الخدمة بشكل تعاوني: حيث يصوغ المحامون متطلبات المنطق القانوني والضمانات الإجرائية، بينما يقوم متخصصو الذكاء الاصطناعي بإنشاء البنية التقنية للنظام. وفي رأيي، فإن هذا التعاون متعدد التخصصات هو الذي يوفر أفضل الآفاق الواعدة اليوم».
يُعدّ نموذج «العنصر البشري في حلقة اتخاذ القرار» أساسيًا للمطورين. يستطيع الذكاء الاصطناعي البحث عن المعلومات وتحليلها ومقارنتها واقتراح الخيارات، لكن التقييم النهائي يبقى من اختصاص الإنسان. يكتسب هذا أهمية خاصة في تسوية المنازعات، إذ لا يمكن اختزال القانون إلى مجرد البحث عن قضايا متشابهة شكليًا، فالسياق، وحسن نية الأطراف، وتوازن المصالح، وتقييم الأدلة، وقضايا العدالة الدقيقة، كلها عوامل بالغة الأهمية. لا يهدف المشروع إلى استبدال المحامين أو الوسطاء أو المحكمين، بل إلى ابتكار أداة تمكّنهم من فهم بنية النزاع بسرعة أكبر، ومعالجة كميات هائلة من المعلومات، واتخاذ قرارات أكثر استنارة. ويُصاغ المبدأ الأساسي على النحو التالي: أقصى قدر من أتمتة التحليل، دون أتمتة المسؤولية القانونية».
في ختام الندوة الإلكترونية، لخص المشاركون النتائج وعرضوا آفاق التعاون المستقبلي بين جامعة جنوب الأورال ولجنة التحكيم في قوانغتشو.